Overdiagnosed

Voor JCI (The journal for clinical investigation) schreef Len Lichtenfeld een artikel over dit boek.
In de link kun je deze bespreking lezen en hierin wordt als voorbeeld o.a. naar voren gehaald het screenen op PSA waarden, wat bij het ontbreken van bewijs dat dit levens redt kan worden gezien als een goed voorbeeld van overdiagnose waarbij de consequenties erg zwaar kunnen wegen.
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3148742/

A nationally recognized expert offers a searing exposé of Big Pharma and the American healthcare system’s zeal for excessive medical testing.

More screening doesn’t lead to better health—but can turn healthy people into patients.

Going against the conventional wisdom reinforced by the medical establishment and Big Pharma that more screening is the best preventative medicine, Dr. Gilbert Welch builds a compelling counterargument that what we need are fewer, not more, diagnoses.

Documenting the excesses of American medical practice that labels far too many of us as sick, Welch examines the social, ethical, and economic ramifications of a health-care system that unnecessarily diagnoses and treats patients, most of whom will not benefit from treatment, might be harmed by it, and would arguably be better off without screening.

Drawing on 25 years of medical practice and research on the effects of medical testing, Welch explains in a straightforward, jargon-free style how the cutoffs for treating a person with “abnormal” test results have been drastically lowered just when technological advances have allowed us to see more and more “abnormalities,” many of which will pose fewer health complications than the procedures that ostensibly cure them.

Citing studies that show that 10% of 2,000 healthy people were found to have had silent strokes, and that well over half of men over age sixty have traces of prostate cancer but no impairment, Welch reveals overdiagnosis to be rampant for numerous conditions and diseases, including diabetes, high cholesterol, osteoporosis, gallstones, abdominal aortic aneuryisms, blood clots, as well as skin, prostate, breast, and lung cancers.

With genetic and prenatal screening now common, patients are being diagnosed not with disease but with “pre-disease” or for being at “high risk” of developing disease.
Revealing the economic and medical forces that contribute to overdiagnosis, Welch makes a reasoned call for change that would save us from countless unneeded surgeries, excessive worry, and exorbitant costs, all while maintaining a balanced view of both the potential benefits and harms of diagnosis.

Drawing on data, clinical studies, and anecdotes from his own practice, Welch builds a solid, accessible case against the belief that more screening always improves health care.

Afbeelding uit: "Overdiagnosed"

Een treffend voorbeeld uit het boek vind je hierboven, waar het aantal sterfgevallen niet veranderde terwijl het aantal diagnoses drastisch steeg. Dergelijke cijfers lenen zich helaas goed om een onjuist beeld weer te geven van de effectiviteit van screening. Hoe je dat doet kun je lezen in "Liegen met Cijfers".
Dr. Welch leek het overdiagnostiseren van een melanoom van minder belang dan andere vormen van kanker, echter werd hij hierin tegengesproken door een chirurg die hem wees op de complicaties die er wel degelijk kunnen zijn en een jonge vrouw wees hem erop dat voor haar het krijgen van een zorgverzekering één van de lastige dingen is geworden.